Análise tática de Juventude x Inter

Depois de alguns meses afastado aqui do blog, resolvi “reaparecer” para comentar um pouco das táticas de Juventude e Inter no último domingo. Agora que a poeira já baixou e as cabeças já não estão tão quentes, talvez possamos analisar um pouco melhor o que aconteceu.

As táticas
Inter: foi a campo no chamado 4-4-2 britânico. A idéia é que os meia-armadores, no caso Andrezinho e Oscar, se coloquem bem abertos e em linha com os volantes. Os 4 homens de defesa, também em linha, devem avançar junto com o meio, evitando buracos. Se necessário, um dos volantes pode atacar menos e ocupar o espaço entre as 2 linhas. Assim como, se necessário, um dos atacantes pode vir buscar bola e ocupar o espaço entre o meio e o ataque. Esses dois papéis foram exercidos, respectivamente, por Guiñazu e Sóbis.
Juventude: iniciou a partida no 4-2-3-1. Os volantes Umberto e Jardel se posicionavam um pouco a frente da linha de 4 defensores, enquanto que Ramiro, Cristiano e Madureira se posicionavam pouco atrás de Zulu. Estes três homens, por sinal, eram livres para inverterem posições, tanto para atacar quanto para marcar.

As marcações
A marcação alviverde encaixou no time do Inter. O meia centralizado, normalmente Cristiano, era responsável pelas subidas de Bolatti; Madureira e Ramiro impediam as subidas dos laterais; Umberto ajudava os zagueiros a marcarem Damião e Sóbis; Jardel ficava de sobre-aviso caso Guiñazu avançasse.
A marcação colorada já não tinha tantas preocupações individuais. Baseando-se na típica compactação imposta pelo 4-4-2 britânico, cada jogador só se preocupava com diminuir os espaços na sua zona de campo.

Os ataques
No futebol existe uma premissa: quando não há brechas nas marcações, se sobressaem as individualidades. E foi justamente assim que o Inter nos venceu. Em um jogo tão truncado, conseguiu levar vantagem na óbvia qualidade individual de seus jogadores. Podemos culpar Umberto pela falha no 1º gol ou Fred pelo drible no 2º. Mas, mais do que isso, foram ousadias de Bolatti e Damião para evitarem os fortes marcadores. Da mesma forma que, no segundo tempo, Oscar teve quando driblou Pico e Rafael para acertar o travessão.
Já o Juventude teve suas principais chances quando usou da principal “artimanha” para se vencer equipes no 4-4-2 britânico. Isto é, colocar dois jogadores em uma determinada zona de campo. Um exemplo ocorreu quando o jogo ainda estava 0 a 0: Cristiano abriu para a esquerda e se juntou a Madureira na marcação de Nei; com isso, Andrezinho teve que recuar para o combate; nisso, Alex Telles ultrapassou e Madureira correu na diagonal para a área; com um toque de calcanhar, Cristiano lançou a bola para que Alex na ponta pudesse cruzar; Madureira acabou errando a cabeçada. Eram três alviverdes em uma zona ocupada por só dois colorados. A conseqüência: os dois colorados ficaram tão perdidos que todos os três apareceram livres.
Infelizmente, além do exemplo acima, houveram alguns outros poucos lances que isto aconteceu. Só quando Jardel saía pela direita e se juntava a Jardel ou quando Pico arrancava pelo meio e confundia os volantes colorados.

Os Volantes Juventudistas
Tanto durante o jogo quanto em conversas pós-jogo ouvi muita gente criticando a atuação dos nossos volantes domingo. Provavelmente todos têm razão, afinal Umberto e Jardel tiveram muitas dificuldades tanto para marcar quanto para saírem jogando. Mas, acredito que há um detalhe que pouca gente está levando em consideração. Era, com certeza, a primeira vez nesta temporada que nossos volantes tinham que atuar desta forma. Talvez tenha sido até a primeira em suas carreiras.
Explico... com os meias colorados abertos, tiveram que posicionar distantes da zona de conforto de qualquer volante, a frente da área. Tinham que estar o tempo todo com “um olho no peixe e outro no gato”: posicionados na quina da área, dando cobertura para os laterais caso fossem driblados pelos habilidosos meias adversários e, ao mesmo tempo, atentos aos possíveis avançados dos enlouquecidos volantes vermelhos. Tarefa árdua.
Além disso, a coisa piorava quando o Juventude precisava atacar. Normalmente um volante é marcado por um meia ou um atacante recuado. Jogadores pouco acostumados a roubar bolas, pressionar, que mais cercam que marcam. Contra o Inter, nossos volantes acabavam batendo de frente com os volantes deles. Já que os meias estavam abertos junto aos nossos laterais, Bolatti e Guiñazu estavam o tempo todo em cima de Umberto e Jardel evitando que a bola chegasse certa aos nossos meias.

O Que Poderia Ter Sido Diferente Então?
Bom, eu não vejo como culpar nossa marcação. Apesar das falhas, foram gols tomados pela competência do time adversário. A nossa chance era ter atacado com mais sabedoria. Cito alguns exemplos:
- assim como no exemplo que citei acima, nossos meias tinham que ter jogado mais próximos. Isto confunde a marcação, abre brechas para infiltrações, envolve o adversário.
- Madureira tinha que ter se movimentado mais na diagonal. Além desta jogada acima, ele só apareceu pelo meio naquele cruzamento de Ramiro da direita que o encontrou livre no meio para cabecear. Lance em que foi marcado impedimento. Além disso, foram vários cruzamentos que partiram da direita, feitos novamente por Ramiro ou por Jardel, que o buscaram no 2º pau. Já que Zulu era vigiado pelos zagueiros, Nei era o responsável por afastar essas bolas. Ali tinha que estar Madureira para tentar o cabeceio, e não as costas de Nei que estava sempre.
- Cristiano tinha que ter aparecido mais pela direita. Oscar impediu o apoio de Pico a maior parte do tempo, mas Jardel conseguiu se juntar a Ramiro muitas vezes por lá. Faltou Cristiano se infiltrar entre os zagueiros e Kleber para que pudéssemos entrar na área com a bola dominada.

Era isso que eu tinha para dizer. Desculpem pelo texto longo e obrigado aos que leram até aqui.