quarta-feira, 28 de junho de 2017

Vitória de presente

 

Mas que homão da porra esse tal de Marcelo Rangel, goleiro do Goiás. Devemos a vitória de ontem muito a este sujeito.

Goiás dominava o jogo (apesar de finalizar pouco) e ele resolveu dar o gol pro Wallacer. Goiás se arrumava para buscar o empate, ele resolve dar o gol do Tiago Marques. Não teve culpa direta no gol do Diego Felipe, mas indireta sim: o Goiás só tinha aquele clarão na frente da defesa por ter se atirado ao ataque depois do prejuízo que ele criou.

Acho que ficou óbvio para qualquer um que tenha assistido o jogo, fosse no Jaconi ou pela tv, que não jogamos bem. Fica a alegria de voltarmos a vencer e de voltarmos a liderar a tabela. Agora são 10 dias para recuperar os lesionados, os caxumbados e testar alternativas.

MATHEUS - chegará o dia que ele passará todos 90 minutos sem nos dar um cagaço em uma tentativa equivocada de sair jogando? Com as mãos foi pouco exigido. Nota: 6

TINGA - antes de se lesionar, eu reclamava aqui de seus absurdos 11 passes errados em média por jogo. Adivinhem quantos foram ontem? Pois é. Ele, obviamente, conhece muito melhor que o Vinicius os posicionamentos e movimentações que um lateral deve realizar. Mas, 11 passes errados e um único cruzamento certo (supostamente certo, afinal estou me referindo ao primeiro gol que nos foi entregue)?! Nota: 5

MICAEL - segue no seu estilo truculência e chutão pro alto, mas ainda seguidamente dando espaços exagerados para os atacantes. Nota:5

RUAN - mais passes e melhores coberturas do que vinha acontecendo nas últimas rodadas. Nota: 6

COLLAÇO - não entendi o motivo, mas parecia nervoso. Fez faltas desnecessárias, inclusive uma que lhe custou um amarelo. Continua sem ir ao ataque cruzar, mas foi melhor na marcação. Nota: 5

FAHEL - foi o jogador regular que lhe é costume. O meio-campo deles é bastante dinâmico e isso ocasionou algumas dificuldades para nosso veterano volante. Mas, foi seguro e até arriscou uns lançamentos de trivela. Nota: 7

LUCAS - não estava em seu normal: errou alguns passes a mais e até perdeu bolas em disputa no corpo-a-corpo (?). Mas se movimentou bastante, ajudando tanto Fahel quanto Wallacer. Tem 10 dias para recuperar o físico. Nota: 6

WALLACER - por que ele continua batendo escanteios? Parece que os times adversários até já dão 2 passos para frente, sabendo que o cruzamento vem curto. Pelo menos se movimentou indo buscar jogo nas laterais do campo, já que pelo meio não fez nada. E ganhou um gol de presente. Nota: 6

JUNINHO - melhorou na recomposição de meio-campo, tendo desarmes importantes. Mas ainda perdeu bolas no ataque. Nota: 5

RAMON - ao contrário do Juninho, busca centralizar um pouco quando está difícil pelo lado, mas peca na finalização. No geral, apenas espamos ofensivos novamente, mas pelo menos não comprometeu defensivamente. Nota: 6

TIAGO MARQUES - pouco acionado, mas na insistência conseguiu achar aquele gol. Espero que aquela comemoração discreta fosse por pena do goleiro deles, e não em tom de despedida. Nota: 6

WESLEY  NATÃ - entrou quando o Goiás já dava mais espaços para nossos atacantes, mas mesmo assim tocou pouco na bola. Pontos pelo toque de calcanhar no 3º gol. Nota:5

DIEGO FELIPE - entrou no seu ritmo de sempre: lento na marcação e perdendo a bola de forma boba. Mas, quando entrou o Wanderson, parece que surgiu um novo jogador. Mais adiantado, não precisa fazer arrancadas "a moda louca" e ainda marcou um golaço. Nota: 7

WANDERSON - entrou para fechar a casinha. Fez isso e não errou passes. Nota:6


DAL POZZO - a vitória veio na sorte e incompetência do adversário. Isto fez com que ele se resumisse a substituições óbvias. O 4-2-3-1 de ontem estava mais seguro pelos lados do que contra o Londrina, mas talvez esteja com prazo de validade vencido, considerando a provável volta de Leílson. Nota: 6


6 comentários:

Unknown disse...

Na boa, o goleiro deles falhou duas vezes... mas nós estamos no lance e aproveitamos ... tchê ganhamos de 3 x 0 e somos líderes 🇳🇬 e a média do time ficou 6.
Na boa acho que tá acostumado a assistir jogo do Real Madrid!!!

Anônimo disse...

Gostei da análise, técnica e isenta, sem envolver a paixão pelo clube futebolístico. Papada não jogou tão bem para merecer nota maior. As intercorrências perpetradas pelo goleiro deles (e não o desempenho do time em si) foram precípuas para a vitória.

Carlo Vidor disse...

Serião? Tipo assim...o q importa é gozar? Mesmo q seja no cu do traveco? Pelo amor de D...daí rola uma campanha como a do Zetti e ninguém entende o pq

Viccari disse...

Tambem gostei da analise do chinesinho. Isenta. Devemos sempre primar pela isencao, jamais pelo fanatismo. Apenas bati o olho na materia do Pioneiro, que fala que dominamos o jogo. So de ver os melhores momentos, da para ver que a analise nao foi isenta.
Por outro lado, antes jogar mal e ganhar do que jogar mal e perder.

Rudimar Schreiber Jr. disse...

Agora é jogar a vida contra o Bugre, em jogo de 6 pontos.

Anônimo disse...

Vamos a 28 pontos em caso de vitória?